artek napisał(a):1. Jest wątek WYWIADY, w którym można było to swobodnie zamieścić, nie ma powodu do zaśmiecania forum
.
arielg napisał(a):Dobrze, że Kazik ma trzeźwe spojrzenie i odwagę mówić co myśli.
Krzysieq napisał(a):artek napisał(a):1. Jest wątek WYWIADY, w którym można było to swobodnie zamieścić, nie ma powodu do zaśmiecania forum
.
Napisał facet, który najebał~900 postów, których co najmniej połowa to jednozdaniowe pierdki.
Krzysieq napisał(a):Cho na solo kutasiarzu!
arielg napisał(a):Żakowski to jest dopiero oderwany od rzeczywistości. Nadają się w trójkę z Lisem i Wolskim dokładnie jak powiedział "ćwierćinteligenci" wszyscy we troje. Dobrze, że Kazik ma trzeźwe spojrzenie i odwagę mówić co myśli.
artek napisał(a):Krzysieq napisał(a):artek napisał(a):1. Jest wątek WYWIADY, w którym można było to swobodnie zamieścić, nie ma powodu do zaśmiecania forum
.
Napisał facet, który najebał~900 postów, których co najmniej połowa to jednozdaniowe pierdki.Krzysieq napisał(a):Cho na solo kutasiarzu!
wilkmaciej napisał(a):Tak, Kazik powinien skakać z Kijowskim, Schetyną i Petru z transparentem DE-MO-KRACJA! KON-STY-TUCJA! Wtedy byłby barwny. Jest "bezbarwny", bo nie okopał się po jednej stronie i nie postanowił dopierdolić tej drugiej jak tylko się da. I nie kwalifikuje się do zakładu dla obłąkanych jak np Janda. Jest więc bezbarwny. Jak nie dopierdolisz Pisowi albo PO to jesteś chuja wartym obywatelem, ze stosunkiem olewczym do własnego kraju. Cóż takiego powiedział? Że nie czuje, że odbiera mu się swobody? A kto tak czuje? Dopóki mu tego w tvn nie wyjaśnią oczywiście... To moralne i zawodowe dno Żakowski trafił w sedno jednak. Skąd Kazik, który nie czyta Wyborczej i nie ogląda TVN ma do chuja wiedzieć, że w Polsce nie ma demokracji i jest bezwzględny reżim???? Kazik jest jedną z niewielu osób publicznych, która zachowała resztki rozsądku. Rzadka dziś cecha i wielu jest w szoku jak ją u kogoś dostrzeże. Czerwona mgła zasnuwa wtedy oczy...
arielg napisał(a):wilkmaciej napisał(a):Tak, Kazik powinien skakać z Kijowskim, Schetyną i Petru z transparentem DE-MO-KRACJA! KON-STY-TUCJA! Wtedy byłby barwny. Jest "bezbarwny", bo nie okopał się po jednej stronie i nie postanowił dopierdolić tej drugiej jak tylko się da. I nie kwalifikuje się do zakładu dla obłąkanych jak np Janda. Jest więc bezbarwny. Jak nie dopierdolisz Pisowi albo PO to jesteś chuja wartym obywatelem, ze stosunkiem olewczym do własnego kraju. Cóż takiego powiedział? Że nie czuje, że odbiera mu się swobody? A kto tak czuje? Dopóki mu tego w tvn nie wyjaśnią oczywiście... To moralne i zawodowe dno Żakowski trafił w sedno jednak. Skąd Kazik, który nie czyta Wyborczej i nie ogląda TVN ma do chuja wiedzieć, że w Polsce nie ma demokracji i jest bezwzględny reżim???? Kazik jest jedną z niewielu osób publicznych, która zachowała resztki rozsądku. Rzadka dziś cecha i wielu jest w szoku jak ją u kogoś dostrzeże. Czerwona mgła zasnuwa wtedy oczy...
podpisuję sie pod tym postem obiema rękami:)
wilkmaciej napisał(a):Tak, Kazik powinien skakać z Kijowskim, Schetyną i Petru z transparentem DE-MO-KRACJA! KON-STY-TUCJA! (...). Rzadka dziś cecha i wielu jest w szoku jak ją u kogoś dostrzeże. Czerwona mgła zasnuwa wtedy oczy...
artek napisał(a):Życie nie zna próżni.
Tym razem atak na Henryka Sienkiewicza i jego powieść W pustyni i w puszczy.
Pan redaktor Żakowski zarzucił pisarzowi rasizm.
Czas na Tuwima?
artek napisał(a):Życie nie zna próżni.
Tym razem atak na Henryka Sienkiewicza i jego powieść W pustyni i w puszczy.
Pan redaktor Żakowski zarzucił pisarzowi rasizm.
Czas na Tuwima?
wilkmaciej napisał(a):artek napisał(a):Życie nie zna próżni.
Tym razem atak na Henryka Sienkiewicza i jego powieść W pustyni i w puszczy.
Pan redaktor Żakowski zarzucił pisarzowi rasizm.
Czas na Tuwima?
Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, że Żakowski to psychopata?
tomekT.T napisał(a):Zarzucać Kazimierzowi Wielkiemu, że cznia na was to tak jak zarzucać człowiekowi zatykanie nosa w brudnej ubikacji.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 24 gości