Tata 3

przez **artek** » 4 mar 2017, o 00:51

Staszek. OdNowa

przez **nevermind** » 4 mar 2017, o 01:57

artek napisał(a):Staszek. OdNowa

O,i to jest pomysł-SUPER na tytuł :idea:

przez **donkey** » 4 mar 2017, o 02:09

Klempicz napisał(a):
nevermind napisał(a):
gad napisał(a):"Tata Kazika kontra Hedora" to jedyna słuszna nazwa!

Głupszego tytułu z ogarkiem szukać.
Licze na to,że Przemek Lembicz tak dla jaj se kiedyś ten tytuł wyartykułował paszczęką.W rezultacie zaś tytuł będzie inny.

Naprawdę na początku myślałem, że "Tata Kazika kontra Hedora" to dobra nazwa. Wtedy można by powiedzieć, że na "12 groszach" Kazik antycypował Już w trakcie komponowania zobaczyłem, że tak to by można nazwać płytę wesołą, kabaretową... Ale do tych piosenek, które powstały, za cholerę to nie pasuje... Jednak większość jest poważna, no i taki tytuł by tylko wszystko popsuł. Wtedy wszyscy zaczęli nazywać ten materiał "Tata 3", ale od razu było wiadomo, że to nie przejdzie - mimo, że pewnie by to było wskazane marketingowo i wytwórni by się spodobało. Zacząłem więc szukać czegoś, co nie pozostawiałowy wątpliwości, że to piosenki Taty i co by w nienachalny sposób nawiązywało do "Taty Kazika". I tak mi się wymyśliło "Syn Staszka", ale od razu stwierdziłem, że to owszem, pomysłowe, ale słabe... A potem doszła do tego oprawa graficzna płyty i już w tym zestawieniu, jako całość, zaczęło to mieć (przynajmniej dla mnie) sens. Prawda, nie są to piosenki syna Staszka; są to wiersze Staszka zaśpiewane przez jego syna jako piosenki, które skomponowaliśmy kolektywnie, cała nasza szóstka. Póki co jest to najlepsza opcja i o ile nie wpadnie mi do głowy nic mądrzejszego, tak zostanie. A naprawdę jako całość z grafiką jest to fajne, musicie mi uwierzyć póki co na słowo
A co do nagrywania - do nagrań właściwych faktycznie przystępujemy 12 marca pod Zieloną Górą, a teraz w poniedziałek i wtorek nagraliśmy całość (15 piosenek) w Warszawie, w studiu u Wojtka Jabłońskiego, na tak zwaną setkę, jako demo do ostatnich wniosków i doszlifowań przed nagraniem głównym. Właśnie sobie tego słucham (szybki miks był, bo to o to chodziło żeby to poglądowo było) i jest bardzo ładne Nie mam dystansu do własnej twórczości (a może inaczej - wszystko mi się podoba, ale to może być subiektywne, i pewnie jest), ale jedno mi przez głowę przeszło - Staszkowi by się spodobało...

Tytuł najmniej ważny. Z drugiej strony T3 by dotarło do największej ilości ludzi, tak jak mówisz... a te piosenki takie ładne, ale chyba społeczeństwo już na nie całkiem nie gotowe. Tak jak w było w 1993 roku.

Mniejsza z tym.

Całość nagraliście na żywo, Kazik też śpiewał?

P. S. Ja mam nadzieję, że na singla "Ogrodnik i ślepiec" pójdzie, bo to chyba najpiękniejsza piosenka jaką w życiu słyszałem

przez **Thorgal** » 4 mar 2017, o 16:00

A może nazwać płytę "Klempicz - przyjaciel rodziny" ?

przez **Klempicz** » 4 mar 2017, o 22:47

Thorgal napisał(a):A może nazwać płytę "Klempicz - przyjaciel rodziny" ?

Albo "Jebać stare baby".

przez **Klempicz** » 4 mar 2017, o 22:56

donkey napisał(a):Tytuł najmniej ważny. Z drugiej strony T3 by dotarło do największej ilości ludzi, tak jak mówisz... a te piosenki takie ładne, ale chyba społeczeństwo już na nie całkiem nie gotowe. Tak jak w było w 1993 roku.

Mniejsza z tym.

Całość nagraliście na żywo, Kazik też śpiewał?

P. S. Ja mam nadzieję, że na singla "Ogrodnik i ślepiec" pójdzie, bo to chyba najpiękniejsza piosenka jaką w życiu słyszałem

Tytuł jednak ważny... Ale do społeczeństwa nie będziemy go dostosowywać, bo by się musiało nazywać "Summer Fiesta 2017". Całość nagraliśmy na żywo, Kazik śpiewał. Co do singla - są póki co trzy typy, w tym "Ogrodnik", ale jeszcze zobaczymy jak wyjdą nagrania ostateczne.

przez **djadijos** » 5 mar 2017, o 00:05

Chyba raczej wtedy musiało by się nazywać biesiadne hity disco polo vol (n)

Za n jak na matematyce podstaw liczbę.

przez **artek** » 5 mar 2017, o 00:13

tytuł ważny, ponieważ jest pewnego rodzaju kluczem do całości
tak jak Tata Kazika - piosenki ojca wykonane przez syna, tak samo kontynuacja - Tata 2
ale co oznacza w takim razie Syn Staszka? przecież to nie o nim, w sensie "o synu" a dalej piosenki ojca, wykonywane przez syna są to

przez **amerykanin** » 5 mar 2017, o 00:42

Płyta "Tata 3" powinna być nagrana z Kultem, jak dwie poprzednie.

No cóż, Klempicz & Co. powinni w takim razie dozgonni wdzięczni Kazimierzowi,że w końcu jakiś konkretny pieniądz zarobią.

przez **Krasnik** » 5 mar 2017, o 04:04

amerykanin napisał(a):Płyta "Tata 3" powinna być nagrana z Kultem, jak dwie poprzednie.

No cóż, Klempicz & Co. powinni w takim razie dozgonni wdzięczni Kazimierzowi,że w końcu jakiś konkretny pieniądz zarobią.

A moim zdaniem powinna być nagrana z Kwartetem

z całym szacunkiem, ale uważam, że nikt z muzyków Kultu by nie włożył tyle serca w tę płytę, co Pan Lembicz

z kolei, tak na szybko, mój pomysł na nazwę, to "Ojciec". Z jednej strony nawiązuje do poprzednich płyt, bo te piosenki ciągle opierają się na tekstach Staszka,ale z drugiej nie brzmi jak bezpośrednia kontynuacja tamtych płyt, co wskazuje, że to jednak inna muzyka i inny zespół i chyba o to chodziło

A co do singla, to nie wiem jakie są inne typy, ale cieszy mnie, że jest wśród nich "Ogrodnik"

przez **donkey** » 5 mar 2017, o 08:35

Klempicz napisał(a):Tytuł jednak ważny... Ale do społeczeństwa nie będziemy go dostosowywać, bo by się musiało nazywać "Summer Fiesta 2017". Całość nagraliśmy na żywo, Kazik śpiewał. Co do singla - są póki co trzy typy, w tym "Ogrodnik", ale jeszcze zobaczymy jak wyjdą nagrania ostateczne.

Bez przesady

. Uważam, że jakby się wydawca postarał, to mógłby sprzedać tej płyty ponad sto tysięcy. Jest jeszcze trochę niegłupich i wrażliwych ludzi w tym kraju, a wśród nich ci, którzy słuchali namiętnie pierwsze dwie płyty z piosenkami Staszka...

Co do tytułu, kiedy Kazik nagrywał "Tatę Kazika" to był młodziutki, więc może teraz pasował by taki tytuł:

"Ojciec Kazimierza" lub lepszy "Ojciec Kazimierza -- Architekt Miast" albo "Ojciec Kazimierza -- Architekt Mroku".

Co do singla, to bardziej przebojowy jest "Klub cynicznych egoistów", ale zawsze wydawca może wydać kilka singli (chyba, że ma to w dupie i nie chce zarobić). Też na singla by się nadawał króciutki "Most" (z teledyskiem w klimatach tekstu) lub monumentalne "Nie dali nam ojcowie..."

W każdym razie, powodzenia przy nagrywaniu płyty

.

P. S. Macie zamiar zaprosić jakich gości. W niektórych piosenkach jak "Kongres nauki polskiej" aż się prosi o rwaną sekcję dętą.

przez **wb83** » 5 mar 2017, o 10:56

Też uważam że trąba być powinna :-)

Zdunek to gość obowiązkowy, tak myślę :-)

przez **wb83** » 5 mar 2017, o 11:00

amerykanin napisał(a):Płyta "Tata 3" powinna być nagrana z Kultem, jak dwie poprzednie.

No cóż, Klempicz & Co. powinni w takim razie dozgonni wdzięczni Kazimierzowi,że w końcu jakiś konkretny pieniądz zarobią.

Typowe pierdolenie... co ci do tego kto ile i za co komu ma dziękować

przez **djadijos** » 5 mar 2017, o 11:16

wb83 napisał(a):
amerykanin napisał(a):Płyta "Tata 3" powinna być nagrana z Kultem, jak dwie poprzednie.

No cóż, Klempicz & Co. powinni w takim razie dozgonni wdzięczni Kazimierzowi,że w końcu jakiś konkretny pieniądz zarobią.

Typowe pierdolenie... co ci do tego kto ile i za co komu ma dziękować

A morał tej historii mógłby być taki, mimo że forumowe ale jednak ciągle buraki

przez **Klempicz** » 6 mar 2017, o 08:39

amerykanin napisał(a):Płyta "Tata 3" powinna być nagrana z Kultem, jak dwie poprzednie.

No cóż, Klempicz & Co. powinni w takim razie dozgonni wdzięczni Kazimierzowi,że w końcu jakiś konkretny pieniądz zarobią.

Dziękuję, że ktoś to napisał. Chciałem ten temat podjąć, ale jako beneficjentowi zwyczajnie mi nie wypadało.

przez **Klempicz** » 6 mar 2017, o 08:39

wb83 napisał(a):Też uważam że trąba być powinna Zdunek to gość obowiązkowy, tak myślę

Zdunek będzie w kilku utworach

przez **Klempicz** » 6 mar 2017, o 08:46

artek napisał(a):tytuł ważny, ponieważ jest pewnego rodzaju kluczem do całości
tak jak Tata Kazika - piosenki ojca wykonane przez syna, tak samo kontynuacja - Tata 2
ale co oznacza w takim razie Syn Staszka? przecież to nie o nim, w sensie "o synu" a dalej piosenki ojca, wykonywane przez syna są to

To nie PIOSENKI ojca. Większość z nich była pomyślana jako wiersze (13) - i myśmy z tego piosenki zrobili, a tylko dwie od razu jako piosenki. Więc to, że te utwory w ogóle ujrzą światło dzienne jako umuzykalnione, a nie tylko na papierze, to zasługa Kazika (albo inaczej - gdyby nie Kazik, to pewnie by pozostały w takiej formie jakiej są), no i trochę nasza. Ale za to za grubą kasę. Poza tym myślą przewodnią jest właśnie zaznaczenie tego, że to w pewnym sensie kontynuacja "Taty Kazika" i "Taty 2", ale nie nachalne (tzn. nie nazywamy tego "Tatą 3"), więc taki "negatyw" nazwy (Tata Kazika - Syn Staszka) nieźle tu pasuje - ale tak jak pisałem, dopiero w zestawieniu z całością, czyli oprawą graficzną.

przez **Klempicz** » 6 mar 2017, o 08:47

donkey napisał(a):Uważam, że jakby się wydawca postarał

przez **slaw** » 6 mar 2017, o 09:13

Płyta już w maju? Jak dla mnie świetnie, bo im wcześniej, tym lepiej. Ale z marketingowego punktu widzenia to trochę dziwnie, przed wakacjami taka płyta z klimatem mało wakacyjnym i do świąt daleko, by lud z myślą o prezencie gwiazdkowym kupił.

Klempicz napisał(a):
amerykanin napisał(a):Płyta "Tata 3" powinna być nagrana z Kultem, jak dwie poprzednie.

No cóż, Klempicz & Co. powinni w takim razie dozgonni wdzięczni Kazimierzowi,że w końcu jakiś konkretny pieniądz zarobią.

Dziękuję, że ktoś to napisał. Chciałem ten temat podjąć, ale jako beneficjentowi zwyczajnie mi nie wypadało.

No to płyta musi się koniecznie nazywać "Tata Kazika po raz trzeci, sprzedany (Proformie)"

przez **artek** » 6 mar 2017, o 09:41

Klempicz napisał(a):
artek napisał(a):tytuł ważny, ponieważ jest pewnego rodzaju kluczem do całości
tak jak Tata Kazika - piosenki ojca wykonane przez syna, tak samo kontynuacja - Tata 2
ale co oznacza w takim razie Syn Staszka? przecież to nie o nim, w sensie "o synu" a dalej piosenki ojca, wykonywane przez syna są to

To nie PIOSENKI ojca. Większość z nich była pomyślana jako wiersze (13) - i myśmy z tego piosenki zrobili, a tylko dwie od razu jako piosenki. Więc to, że te utwory w ogóle ujrzą światło dzienne jako umuzykalnione, a nie tylko na papierze, to zasługa Kazika (albo inaczej - gdyby nie Kazik, to pewnie by pozostały w takiej formie jakiej są), no i trochę nasza. Ale za to za grubą kasę. Poza tym myślą przewodnią jest właśnie zaznaczenie tego, że to w pewnym sensie kontynuacja "Taty Kazika" i "Taty 2", ale nie nachalne (tzn. nie nazywamy tego "Tatą 3"), więc taki "negatyw" nazwy (Tata Kazika - Syn Staszka) nieźle tu pasuje - ale tak jak pisałem, dopiero w zestawieniu z całością, czyli oprawą graficzną.

Jak zwał. Poezja śpiewana też może być.
Generalnie pozostajemy w konwencji twórczości SS.
Twój wkład jest nieoceniony. Wiadomo. Kazik wielokrotnie mówił i podkreślał.
Teraz doszedł wkład zespołowy - muzyka.
''Syn Taty''
Pozdr

przez **nevermind** » 6 mar 2017, o 12:56

Gdyby nie Przemek,to tej płyty by nie było.Amen.Jakieś wspominki finansowe goscia powyżej uważam za ŻENUJĄCE.To na bank nie jest facet,gdyż faceci o kasie nie rozmawiają :lol:

Czekam na płytę.Mam nadzięje na malutką próbkę w marcu w Lublinie(bezkazikowo)

Więc dozo,pochwa i szczęśćbo Przemku w Sielsko-Anielsko

przez **maka** » 6 mar 2017, o 13:53

nevermind napisał(a):Gdyby nie Przemek,to tej płyty by nie było.Amen.

To.

Według mnie lepiej że ta płyta powstaje z Proformą, bo chłopaki czują tę muzykę, co widać bardzo dobrze na koncertach. Wręcz obawiałbym się jeśli nagrywałby ją Kult, bo jak dla mnie Kazik&Proforma obecnie prezentują się lepiej niż Kult.

przez **nevermind** » 6 mar 2017, o 14:15

maka napisał(a):
nevermind napisał(a):Gdyby nie Przemek,to tej płyty by nie było.Amen.

To.

Według mnie lepiej że ta płyta powstaje z Proformą, bo chłopaki czują tę muzykę, co widać bardzo dobrze na koncertach. Wręcz obawiałbym się jeśli nagrywałby ją Kult, bo jak dla mnie Kazik&Proforma obecnie prezentują się lepiej niż Kult.

Oczywista oczywistość.Jedynym ozezwieniem Kultu jest trasa anplakt,czy jak tam ją zwą.Gdyby jeszcze zmieniali GOŚCI,to juz byłaby nirvana.

przez **slaw** » 6 mar 2017, o 14:31

maka napisał(a):
nevermind napisał(a):Gdyby nie Przemek,to tej płyty by nie było.Amen.

To.

Według mnie lepiej że ta płyta powstaje z Proformą, bo chłopaki czują tę muzykę, co widać bardzo dobrze na koncertach. Wręcz obawiałbym się jeśli nagrywałby ją Kult, bo jak dla mnie Kazik&Proforma obecnie prezentują się lepiej niż Kult.

Dokładnie. Wystarczy porównać wykonanie koncertowe "Modlitwy o wschodzie słońca" Kultu i Proformy, piosenki zbliżonej klimatem do twórczości Staszka, by wyczuć różnicę w tym, jak by mógła brzmieć płyta Kultu z materiałem Taty3. Ponadto mam wrażenie, że Kwartet jest w tym mniej więcej miejscu, gdzie był Kult, gdy tworzył Tatę Kazika, jeśli chodzi o pasję. To musi mieć wpływ na produkt finalny i pewnie będzie odczuwalne. Kult mógłby podejść do tego z rutyna. Do tego muzycznie Kult na ostatnich płytach jest jakby trochę przekombinowany.

przez **Barti** » 6 mar 2017, o 14:39

Bardzo dobrze, że płyta będzie nagrana z Kwartetem, jestem pewien, że warto czekać na efekt końcowy.

A może po prostu tytuł płyty dać od tytułu jednego z wierszy Stanisława Staszewskiego, który na tej płycie zostanie zaśpiewany?

Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Re: Tata 3

Kto przegląda forum