kroy napisał(a):Mogę prosić o krótkie, żołnierskie uzasadnienie Twojej opinii?

Ja jestem laikiem telefonowym ze starą Nokią i nie mam siły się wgłębiać w te wszystkie specyfikacje i różnice

Tak naprawdę powinieneś zacząć od tego do czego Ci ma służyć telefon.
Ja nie przekonuję bo Xperii S nie miałem. Daję pod rozwagę jak czytam że Samsung S Advance jest ok.
Mam Xperie Arc S. Ogólnie nie uważam się za fana Androida. Więc może różnice do S Advance
+ wyświetlacz 4,3" i rozdzielczość 1280x720 - fajna sprawa choć nie uważam żeby to było kluczowe jednak poniżej 4" już nie zejdę, większa rozdzielczość to przede wszystkim łatwiejsze przeglądanie stron internetowych
+ 32GB wbudowanej pamięci - Android jest tak durnym systemem że wszystkie aplikacje defaultowo instaluje w pamięci wewnętrznej, potem możesz je ręcznie przenosić ale nie wszystkie, jak zamierzasz tylko dzwonić nie jest to duży problem, ja instalowałem różne aplikacje z ciekawości także spore gry i było to wkurzające (w Arc S pamięć wewnętrzna poza systemowymi aplikacjami wolna to coś kolo 380MB chyba była, w S chyba to jest koło 25GB), brak slotu SD, przy 32GB osobiście nie uważam tego za wadę, mam w Arc S kartę 16GB z czego może do połowy dojechałem, no ale jak ktoś ma bardzo dużo muzyki, chce oglądać filmy to faktycznie może być to wadą
+ 1GB RAM - kolejny dramat Androida, aplikacje żrą sporo RAMu, ten multitasking wyrzygiwany IOSowi objawia się więc zamykaniem aplikacji w tle, czasem zamykaniem pierwszoplanowych jak np. w przeglądarce otworzyłeś za dużo zakładek, czyli RAMu nigdy dosyć
Aparaty z reguły w takich telefonach dają podobne efekty, filmy pewnie xperia kręci lepsze.
Jedyną wadą jaka mi przychodzi do głowy to niewymienialna bateria. Tylko że ja zakładam że smartfon jest na maks 2 lata, no 3 to już mocno naciągane.