Wpadki rządu PeŁowskiego

[Holba]

Lisicki zwolniony ze stanowiska naczelnego w Uwazam Rze, odchodza rowniez inni dziennikarze. czystek w opozycyjnej gazecie ciag dalszy, jeden z lepszych komentarzy w sieci

najlepszy naczelnym bylby Adam Michnik

Sprytnie to rozgrywaja... Trwam bez licencji, Rzepa po czystkach, URz czystki, coz za zbieg okolicznosci

"Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę na władzę..., niech będzie pewien, że mu ta władza te ręke odrabie"

[babeo]

Przypuszczam, że czytelników przejmie wSieci.

na szczęście nie jesteśmy lemingami, myślimy sami i kupujemy tytuły dla autorów, a nie dla samego tytułu. Aktualnie Uważam Rze ma sprzedaż na poziomie 130tys. Pod koniec grudnia stawiam max 40tys

[CZŁOWIEK - ŁOŚ]

Oj tak, "nie jesteśmy lemingami", nie ma to jak się pobrandzlować przekonaniem o przynależności do elity

[Holba]

Przypuszczam, że czytelników przejmie wSieci.

na szczęście nie jesteśmy lemingami, myślimy sami i kupujemy tytuły dla autorów, a nie dla samego tytułu. Aktualnie Uważam Rze ma sprzedaż na poziomie 130tys. Pod koniec grudnia stawiam max 40tys

tu nie o sprzedaz chodzi, po rewolcie reklamodawcy rzuca sie do sprzyjajacego rzadowi tygodnika, wiec bedzie status quo z kasa. Chodzi o mowienie jednym glosem, o zielonej wyspie, o 300 mld, wzorowym sledztwie smolenskich, generalnie o plusach, ktore nie daja sie przeslonic minusom

na szczescie jest jeszcze Olejnik, Lis, Michnik, oni napewno beda patrzyc wladzy na rece

[kroy]

Ja to tak czytam i widzę, że coraz cieżej o rozsądnych ludzi. Pomiędzy lemingiem a brunatną koszula, może nawet obojętnych. Takich co zajrzą do Uwarzam Rze i do Wyborczej, którzy poprą kibiców jak trzeba i Tuska jak trzeba, a nawet Jarka jak trzeba. Którzy wezmą pod uwagę wady i zalety tych ludzi o których sie mówi i których się ocenia. Brakuje wyważenia, taktu, kultury dyskusji. Już pomijając fakt, że to dyskusji nawet nie przypomina. Rzygać się chce.
I to jest nasza wpadka, jako społeczeństwa, nie mieszałbym w to ani PO ani PiSu.

[chodi]

Jestem za tym, żeby karać za nawoływaniem do przemocy i nienawiści wobec ludzi
- odmiennej orientacji
- odmiennego wyznania
- odmiennej przynależności etnicznej, czy narodowej
- odmiennych poglądów politycznych

Nie wiem, jak Wy to interpretujecie, ale dla mnie jest różnica powiedzieć "te głupie chuje z PO" czy "te głupie chuje z PiS" (nie wiem gdzie tu mowa nienawiści, czy wszystkich głupich chuji trzeba nienawidzieć ?), a nawoływaniem do obalenia partii, do ustanowienia segregacji rasowej, wyznaniowej, czy choćby głupiego ruszenia grupą na jakiś squot, siedzibę partii, rządu, kibiców przeciwnej drużyny itp.

Zależy wszystko od tego jak będzie ten przepis skonstruowany i jakie furtki pozostawi.

Jestem przeciw wszelkich tego typu regulacjom.
I wierzyłbym, że to nie gra polityczna jakby PO zamiast bronić Niesiołowskiego powiedziałoby i wcieliło w życie, że oni odpuszczają. A tak w ostatnich dniach usłyszalem że Niesiołowski wcale nie używa "mowy nienawiści" oraz premiera wciskającego małe złośliwości w stronę ksiązki Kaczyńskiego.
Poza tym mamy już przepisy karające za podżeganie na tle nienawiści.

[chodi]

Ja to tak czytam i widzę, że coraz cieżej o rozsądnych ludzi. Pomiędzy lemingiem a brunatną koszula, może nawet obojętnych. Takich co zajrzą do Uwarzam Rze i do Wyborczej, którzy poprą kibiców jak trzeba i Tuska jak trzeba, a nawet Jarka jak trzeba. Którzy wezmą pod uwagę wady i zalety tych ludzi o których sie mówi i których się ocenia. Brakuje wyważenia, taktu, kultury dyskusji. Już pomijając fakt, że to dyskusji nawet nie przypomina. Rzygać się chce.
I to jest nasza wpadka, jako społeczeństwa, nie mieszałbym w to ani PO ani PiSu.

Ja bym jednak ich mieszał co nie zmienia trafności wypowiedzi.

[Horst Uhlke]

Przypuszczam, że czytelników przejmie wSieci.

na szczęście nie jesteśmy lemingami, myślimy sami i kupujemy tytuły dla autorów, a nie dla samego tytułu. Aktualnie Uważam Rze ma sprzedaż na poziomie 130tys. Pod koniec grudnia stawiam max 40tys

tu nie o sprzedaz chodzi, po rewolcie reklamodawcy rzuca sie do sprzyjajacego rzadowi tygodnika, wiec bedzie status quo z kasa. Chodzi o mowienie jednym glosem, o zielonej wyspie, o 300 mld, wzorowym sledztwie smolenskich, generalnie o plusach, ktore nie daja sie przeslonic minusom

na szczescie jest jeszcze Olejnik, Lis, Michnik, oni napewno beda patrzyc wladzy na rece

Patrząc na nazwiska tych co zrezygnowali ze współpracy z "URz" sądzę, jednak że ta gazetka padnie. Target dotychczasowy był dośc sprecyzowany, a w tej sytuacji po co dotychczasowi czytelnicy "Wprostu", "Polityki" i "Newsweeka" mają jeszcze kupowac nowy tytuł, w którym wszystko będzie na podobne kopyto.

[Horst Uhlke]

Ja to tak czytam i widzę, że coraz cieżej o rozsądnych ludzi. Pomiędzy lemingiem a brunatną koszula, może nawet obojętnych. Takich co zajrzą do Uwarzam Rze i do Wyborczej, którzy poprą kibiców jak trzeba i Tuska jak trzeba, a nawet Jarka jak trzeba. Którzy wezmą pod uwagę wady i zalety tych ludzi o których sie mówi i których się ocenia. Brakuje wyważenia, taktu, kultury dyskusji. Już pomijając fakt, że to dyskusji nawet nie przypomina. Rzygać się chce.
I to jest nasza wpadka, jako społeczeństwa, nie mieszałbym w to ani PO ani PiSu.

Ja bym jednak ich mieszał co nie zmienia trafności wypowiedzi.

Również zgadzam się, chociaż niestety często jest tak, że do "brunatnych koszul", czy "kaczystów" są wrzucani ludzie, którzy powiedzieli cokolwiek "In minus" na obecną władzę, lub jej przedstawicieli w mediach. Jakakolwiek krytyka, czy domaganie się elementarnych zasad w zakresie odpowiedzialności w zw. ze sprawowaną funkcją przez rządzących jest traktowana jako deklaracja poparcia dla twierdzy "pisowsko-rydzykowej". I odwrotnie - cokolwiek źle o Kaczyńskim to akt niesamowitej odwagi i przepustka do pełnienia roli autorytetu. W Polsce nie ma normalnej debaty merytorycznej.

[sem]

Przede wszystkim brakuje trzeciej siły, będącej alternatywą dla specyficznej PO-PiSowskiej symbiozy. Niech sobie będzie z prawa czy z lewa, byle był w tym jakiś głos rozsądku. PO jest sobie partią wałkującą i ogólnie bierną, ale 'Jarosław-pasażerów samolotu zamordowano' nie jest żadną opozycją.

[Nikos]

Poza tym mamy już przepisy karające za podżeganie na tle nienawiści.

To przeciwko czemu jesteś?

[sem]

A ewentualne osoby wyłamujące się z szeregów tych partii nie mają odpowiednich jaj i odpowiedniej kumacji, by wcielić w Polsce w życie SKUTECZNY byt polityczny. Nie ma w ogóle polityków z twarzą, z charyzmą (same 'kłody' w tv), takich od których biło by poczucie, że wiedzą co mówią, i jak się wypowiadają na jakiś temat to z sensem, żeby to się kupy trzymało - zarówno w kontekście programu danej partii, jak i w kontekście sytuacji społeczno-politycznej w kraju. Kurna, nie ma ludzi z choćby odrobiną politycznego sprytu. PJN na samej Kluzik Rostkowskiej donikąd nie zajechał (Jakubiak nie jest dla mnie osobą budzącą poczucie jakiejkolwiek kumacji). Palikot miał smykałkę do robienia zamieszania, ale nie ma pojęcia o przełożeniu tego na rzeczywistą strukturę polityczną, tak by jego działania niosły się skutecznym echem choćby w jego własnej partii. Palikot podnosi temat, robi dym i temat milknie. Żadnej sprawy nie dociągnął do końca. Coś za co lubię Tuska, to jest to, że on umie się w tym wszystkim odnaleźć i skutecznie w tym wszystkim lawirować, m.in. chyba po raz pierwszy w III RP wygrywając po raz drugi wybory. Jasne, to są fortele, ale to jest ta chytrość, swoista 'wrażliwość polityczna' którą polityk musi mieć. Musi mieć zaplecze ideologiczno-polityczne i musi być wirtuozem PRu, i to takiego docierającego do coraz młodszego pokolenia, pokolenia dzieci osób, którym się udało w kapitalistycznej Polsce, które odnajdują się w rzeczywistości i dzieci osób, którym transformacja dała popalić, które są sfrustrowane i muszą sobie tłumaczyć świat nadzieją na lepsze jutro pod flagą jeszcze bardziej biało-czerwoną.

[chodi]

Poza tym mamy już przepisy karające za podżeganie na tle nienawiści.

To przeciwko czemu jesteś?

dodatkowy regulacjo mówio NIE!

[chodi]

A ewentualne osoby wyłamujące się z szeregów tych partii nie mają odpowiednich jaj i odpowiedniej kumacji, by wcielić w Polsce w życie SKUTECZNY byt polityczny. Nie ma w ogóle polityków z twarzą, z charyzmą (same 'kłody' w tv), takich od których biło by poczucie, że wiedzą co mówią, i jak się wypowiadają na jakiś temat to z sensem, żeby to się kupy trzymało - zarówno w kontekście programu danej partii, jak i w kontekście sytuacji społeczno-politycznej w kraju. Kurna, nie ma ludzi z choćby odrobiną politycznego sprytu. PJN na samej Kluzik Rostkowskiej donikąd nie zajechał (Jakubiak nie jest dla mnie osobą budzącą poczucie jakiejkolwiek kumacji). Palikot miał smykałkę do robienia zamieszania, ale nie ma pojęcia o przełożeniu tego na rzeczywistą strukturę polityczną, tak by jego działania niosły się skutecznym echem choćby w jego własnej partii. Palikot podnosi temat, robi dym i temat milknie. Żadnej sprawy nie dociągnął do końca. Coś za co lubię Tuska, to jest to, że on umie się w tym wszystkim odnaleźć i skutecznie w tym wszystkim lawirować, m.in. chyba po raz pierwszy w III RP wygrywając po raz drugi wybory. Jasne, to są fortele, ale to jest ta chytrość, swoista 'wrażliwość polityczna' którą polityk musi mieć. Musi mieć zaplecze ideologiczno-polityczne i musi być wirtuozem PRu, i to takiego docierającego do coraz młodszego pokolenia, pokolenia dzieci osób, którym się udało w kapitalistycznej Polsce, które odnajdują się w rzeczywistości i dzieci osób, którym transformacja dała popalić, które są sfrustrowane i muszą sobie tłumaczyć świat nadzieją na lepsze jutro pod flagą jeszcze bardziej biało-czerwoną.

No i stałeś się dojrzałym wyborcą;p

No niestety Ci co cięzko beda pracować to nikt ich nie zauważy. A autorytetami i liderami rankingów są albo Ci na wysokich stanowiskach albo Ci od świetnego PR.
Powinien pojawić się polityk, który ponad wszystko będzie miał misję, że rządzi dla kraju. Który leni wyjebie, figurantów wypierdoli. A bedzie promować tych co starają się cokolwiek dla kraju zrobić. Tych co nie czekają aż procedura wyzwoli akcję. Tych co nie chowają się za przepisami, swoja partią, itp.
Ale z drugiej strony fachowców, którzy potrafią pracować duzo szybciej i wydajniej od tych wspomnianych powyżej. Tyle, że tacy wiedzą żeby się nie wychylać.
Chuj znowu się wkurwiłem!!! Bo to jest takie proste. Trzeba chcieć i trzeba się na tym naprawdę znać.

[Nikos]

Powinien pojawić się polityk, który ponad wszystko będzie miał misję, że rządzi dla kraju. Który leni wyjebie, figurantów wypierdoli. A bedzie promować tych co starają się cokolwiek dla kraju zrobić. Tych co nie czekają aż procedura wyzwoli akcję. Tych co nie chowają się za przepisami, swoja partią, itp.

To Korwin próbuje i próbuje a społeczeństwo ma go w dupie
Rozumiem że zdajesz sobie sprawę że nie ma szans na takiego polityka który by się przebił tak wysoko przez "system partyjny"?

[kroy]

Jak sie komuś chce i się na tym zna to go udupiają. Nikomu taka osoba nie jest na rękę! Podejrzewam, ze też taka się nie pojawi, a szkoda

[Holba]

Jaaasiek, dalej myslisz, ze to dobry pomysl ?

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,1294 ... wisci.html

[Holba]

Trini specialnie dla Ciebie ten link

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... okale=lodz

jaka fajna ta partia, tyle dla nas dobrego robia

[Holba]

Rzepa nie dziala , w gw burza mozgow jak wybrnac z tego wszystkiego, wiadomej proweniencji "eksperci" do dziela.

[trini]

Trini specialnie dla Ciebie ten link

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... okale=lodz

jaka fajna ta partia, tyle dla nas dobrego robia

No dzięki, i...? Jesteś z tych, którzy dysponują badaniami naukowymi dowodzącymi, że GMO powoduje raka, alergię, zanik mózgu, ślepotę i zesłanie do czyśćca?

[Holba]

nie jestem, dlatego zycze Ci smacznego.

[trini]

nie jestem, dlatego zycze Ci smacznego.

to takie logiczne

[I.W.O.]

Trini specialnie dla Ciebie ten link

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... okale=lodz

jaka fajna ta partia, tyle dla nas dobrego robia

No dzięki, i...? Jesteś z tych, którzy dysponują badaniami naukowymi dowodzącymi, że GMO powoduje raka, alergię, zanik mózgu, ślepotę i zesłanie do czyśćca?

Sprawdź, jakie kraje zabroniły upraw GMO na swoim terytorium.

[trini]

Sprawdź, jakie kraje zabroniły upraw GMO na swoim terytorium.

Austria, Francja, Niemcy, Szwajcaria, Luksemburg, Włochy, Węgry, Grecja i Bułgaria.

[babeo]

Piękne ubarwianie rzeczywistości.

Ta informacja w ogóle nie się nie pojawiła w GW: http://niezalezna.pl/35634-wczoraj-potw ... aprzeczaja

A tu jak ładnie napisali: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... SlotII3img

Sondaż CBOS: coraz mniej ludzi myśli, że w Smoleńsku nie było zamachu

Jakby nie można napisać wprost, że coraz więcej osób ma wątpliwości. Ale nie, to nie zgodne z liną polityki, trzeba powtarzać w kółko, nie, nie ma, nie było, mniej itp.