przez Holba » 4 mar 2013, o 23:03
Pewnie, podobnie jak koledzy od przebudowy dworca w Katowicach, uważasz za takiego każdego kto na policji zeznania składa, otóż jesteś w błędzie.
przez malenstwo » 5 mar 2013, o 08:42
przez Holba » 5 mar 2013, o 10:02
Maro napisał(a):Holba napisał(a):maro, czy Ty uwazasz, ze decyzja NSA nie ma nic wspolnego z dzialaniami rzadu? uwazasz ze to sad chce Cie wyruchac na kase a nie Vincent? Pracujesz czy uczysz sie >?
Ostatnią rzeczą o jakiej bym pomyślał, to spisek Rostowskiego. Całość raczej wydaje mi się być ciągiem niezależnych od siebie zdarzeń, które doprowadziły do absurdalnej, acz jednostkowej sytuacji.
Spodziewam się, że decyzja US jest po prostu durną decyzją nadgorliwego urzędnika, zaś NSA stwierdził tylko jej zasadność w świetle obowiązującego prawa. Myślę wręcz, że sędziowie NSA mają głęboko w dupie, co na ten temat sądzi Rostowski. A na koniec jeszcze jakiś pismak (chyba - nie wiem, bo nawet nie podałeś źródła) rozdmuchał wszystko do nieprawdopodobnej skali.
Nie wiem, co ma do rzeczy, czy pracuję, czy się uczę, ale niech tam...
Pracuję i płacę tu podatki. Wkurwia mnie jak mnie dymają w wielu sytuacjach. A żyję tu na co dzień i spotykam/znam różnych ludzi, pracujących w różnych instytucjach, firmach, urzędach. Wierz mi, przeceniasz możliwości mikrooddziaływania rządu w sposób, który ociera się o paranoję.
przez kolodent » 6 mar 2013, o 13:58
przez CZŁOWIEK - ŁOŚ » 6 mar 2013, o 14:25
przez beret » 6 mar 2013, o 16:34
CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał(a):O kurwa. To do wątku z wpadkami rządu powinno trafić.
przez CZŁOWIEK - ŁOŚ » 6 mar 2013, o 18:04
przez Nikos » 6 mar 2013, o 20:37
przez trini » 7 mar 2013, o 09:10
Holba napisał(a):
Urząd skarbowy – państwowa jednostka budżetowa obsługująca naczelnika urzędu skarbowego, który jest organem administracji niezespolonej w terenie podlegającym Ministrowi Finansów
Jak wg Ciebie to dziala? Minister (czy tez jakies przydupasy) nie wydaje polecen ? Nie ma odgornych decyzji gdzie szukac pieniedzy?
przez Holba » 7 mar 2013, o 09:44
przez trini » 7 mar 2013, o 10:35
przez Maro » 7 mar 2013, o 10:53
Holba napisał(a):Ale jaja MF nie bedzie respektowac wyroku ? hehehe wierzysz w to? jak rozumiesz "ministerstwo odcielo sie od wyroku" ? myslisz ze statystyczny Kowalski moze sie odciac od wyroku jakiegokolwiek sadu ?
jest zapis prawa czy Tobie sie podoba czy nie i beda go rspektowac, zrobil sie szum, jakas lakoniczna wypowiedz pracwnika MF dla uspokojenia nastrojow a pozniej lup, lup , lup
zycie zweryfikuje. nie zdziw sie jak komornicy zaczna siadac ludziom na konta bo ich jak i pracownikow US obowiazuje prawo... jaka moc sprawcza ma wypowiedz jakiegos typa? bedzie w dzienniku ustaw? moze sad ja zmieni?
naiwna jestes.
Eksperci podatkowi są zdania, że w podobnych sprawach mogą się pojawić wyroki innych składów sędziowskich idące w przeciwną stronę. Wtedy specjalną uchwałę rozstrzygającą ten spór będzie mógł podjąć NSA. Pytanie sądu w tej sprawie mógłby też rozstrzygnąć Trybunał Konstytucyjny.
przez Holba » 7 mar 2013, o 23:26
przez Maro » 8 mar 2013, o 00:35
Holba napisał(a):Ale skoro lubisz sie kopac z koniem, powodzenia...
przez Holba » 8 mar 2013, o 09:40
przez somekind » 9 mar 2013, o 21:45
Maro napisał(a):Mówiąc szczerze spodziewam się, że na poprawienie wszystkich za mało.
W żadnym wypadku nie chcę bronić tego rządu, ale oceniajmy go za to co zrobił lub zaniechał, a nie za wyrok NSA w sprawie decyzji US.
malenstwo napisał(a):http://www.rp.pl/artykul/17,986846-Rzad-kleka-przed-gornikami.html
Jak widac przed kilofem i krzywym związkowym ryjem na kolana padają wszystkie rządy.
trini napisał(a):http://wyborcza.biz/Firma/1,101618,13517330,Podatnicy_nie_zaplaca_podatku_od_sluzbowego_komputera.html#BoxSlotII3img
no patrz Holba jaki psikus, Ministerstwo się odcięło... jak oni mogli - najpierw wydawali odgórne polecenia gdzie szukać kasy, a teraz rżną głupa.. A fe!
przez Holba » 12 mar 2013, o 10:48
przez kolodent » 14 mar 2013, o 12:37
przez kroy » 14 mar 2013, o 17:18
przez Holba » 16 mar 2013, o 02:20
przez somekind » 16 mar 2013, o 22:41
kroy napisał(a):Jak to jest możliwe ze w tym popierdolonym kraju się nie da zrobić Finału Pucharu Polski na Stadionie Narodowym?
Holba napisał(a):http://wyborcza.biz/Firma/1,101618,13543851,Zbiorowa_odpowiedzialnosc_podatnikow__Bitwa_o_VAT.html#BoxBizTxt
Maro, poczekaj, jeszcze to.
przez Holba » 26 mar 2013, o 21:04
Kasia Tusk, córka jaśnie nam panującego Donalda Tuska wnuka wermachtowca w zeszłym miesiącu dnia 18/02/2013 kupiła za gotówkę 5-cio pokojowe mieszkanie na Saskiej Kępie w Warszawie. Cena rynkowa mieszkania wynosi 1 milion 720 tysięcy złotych. Numer referencyjny zajmującego się całą sprawą notariusza 01/2013KT. Skąd pochodzą tak znaczne środki w rękach tak młodej dziewczyny? Skąd tak dużo gotówki w rękach osoby prawie bezrobotnej Katarzyny Tusk? Wyżej wymieniona prowadzi jakiś tam mikroskopijny portal internetowy, i czy jest możliwe, aby tak wysoka suma pieniędzy była zgromadzona w sposób legalny? Katarzyna T. pojawiła się w Warszawie u notariusza w poniedziałek dnia 18 lutego 2013 przyjeżdżając ze swojego mieszkania w centrum Gdańska nowym Mercedesem klasy S wartym PLN 344 000 kupionym za gotówkę (informacja z salonu Mercedesa). Znowu pojawia się pytanie, skąd Katarzyna T. posiadała tak znaczne środki w gotówce na zakup tak drogiego samochodu, podczas gdy realne płace w Polsce są rzędu 1200PLN - 1500PLN. Przypomnijmy, że banki mają obowiązek informowania nadzoru bankowego o transakcjach w wysokości 10 tys. euro. Zmowa milczenia ma się dobrze, i można robić w Polsce pewne rzeczy, jeżeli ma się duże plecy. Czy są, jakie powiązania pomiędzy upadającym Amber Gold, a córką premiera? Przypomnijcie sobie państwo jak to niedawno drugie z dzieci Donalda Tuska Michał Tusk plątał się w wyjaśnieniach w sprawie domniemanego udziału w aferze związanej z Amber Gold. Skąd te pieniądze?
zrzucilista sie forumioki ? przez burmistrz » 26 mar 2013, o 21:06
przez Holba » 26 mar 2013, o 21:36
przez Holba » 28 mar 2013, o 11:38
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 38 gości